محمد علی جمالزاده
- ۰۸٫۱۷٫۸۷
- معرفی کتاب
- ۸ پاسخ
- Digg
- Del.icio.us
دارالمجانین کتابی از جمالزاده
امروز سالمرگ محمد علی جمالزاده:
سید محمد علی جمالزاده در سال ۱۲۷۰ در اصفهان به دنیا آمد. پدرش سید جمال الدین واعظ اصفهانی از پر نفوذترین تبلیغ کننده های مذهبی دوران مشروطه بود. محمد علی جمالزاده در فرانسه در رشته حقوق تحصیل کرد. حیات ادبی وی از شهریور۱۳۲۰ شروع شد. نخستین کتاب جمالزاده بنام « یکی بود یکی نبود» با توجه به سادگی زبان و استفاده از لغات روز مره زندگی در میان خوانندگان فارسی زبان، تحولی جدید به شمار می رفت.
از او به عنوان پدر داستان نویسی ایران یاد کرده اند. عشق جمالزاده به فرهنگ مردم باعث شد که داستان نویسی را انتخاب کند وی معتقد بود داستان قالب خوبی برای ارتباط برقرار کردن با مردم است. شاید او نخستین کسی است که از لحن عامیانه در یک اثر ادبی استفاده می کند. « نوشته های من جعبه ی حبس صوت گفتارهای طبقات و دسته های مختلف مردم است.»
از دیگر کتاب های جمالزاده : آسمان و ریسمان، تلخ و شیرین، بانگ نای، یکی بود یکی نبود، سروته یک کرباس و دارالمجانین است.
چندی پیش نسخه ی PDF کتاب دارالمجانین به دستم افتاد. داستان جوانی را روایت می کند که در گیر پیوندی عشقی و عاطفی است. جوان دوستی دارد که عاشق ریاضی و اعداد است و در مورد اعداد ابتدا به کشفیات و ارتباطات خاص می رسد و آن قدر درگیر اعداد می شود که آن ها را خداگونه می بیند و سر از دارالمجانین در می آورد…نکته ی عجیب در این کتاب این است که شخصیتی به نام هدایت قلی در کتاب وجود دارد که به نظر می رسد شخصیت صادق هدایت باشد و البته مصداق هایی از عروسک پشت پرده نیز در متن کتاب می آید. شاید این شبیه سازی تفکر خودم باشد ولی اگر صحیح باشد، کار قشنگی نیست…. بعید است در یک اثر ادبی ، یکی نویسنده ی هم زمان خود را چنین به تصویر بکشد. در این مورد اگر نظری دارید، ممنون می شوم بخوانم.
کتاب دار المجانین با تصویب شورای اقتباس ادبی قرار است به فیلم سینمایی تبدیل شود…
جمالزاده در ۱۷ آبان ۱۳۷۶ در سن ۱۰۶ سالگی درگذشت و در ژنو به خاک سپرده شد.
برای اطلاعات بیشتر اینجا کلیک کنید:
جمالزاده در جن و پری
سلام: لینک های جالبی داده بودین ممنون! پست قبلی رو هم خوندم… این جعبه جادویی هم خوبه هم بد… اما فکر کنم خوبیش بیشتر باشه…
این کتاب رو توی نوجوونی خوندم و دقیقا یاد هدایت افتادم و تصور می کنم که جمالزاده نیم نگاهی به هدایت داشته. راستش نثر جمالزاده با تمام زیبایی انگار به خاطر دوری از وطن کمی غریب به نظر میاد و حتی از زمان خودش کمی عقب تره اما طنزش واقعا قشنگه.
در مورد صادق هدایت درست حدس زدی
اگر اشتباه نکنم “فرزانه” در کتاب “آشنایی با صادق هدایت” در این مورد چیزهایی نوشته…
بله. همانطوریکه حمیدرضا نوشته جمال زاده خیلی از هدایت خوشش نمی آمده و البته این مخصوص تنها او نبوده،هدایت را معاصرانش همان قدر نفرین کرده اند که آیندگانش.فکر می کنم یک سلسله مقالات آقای مهدی یزدانی خرم نوشته درباره گروه های ادبی ایران و رقابت شدیدی –در حد نفرت– که بین هدایت و آل احمد وجود داشته. دو سه سال ÷یش درمرحوم روزنامه شرق چا÷ شد.در این مورد مفید است.
– در ضمن از این که اینقدر به من ÷شت گرمی می دهید ممنونم.
متشکرم از اطلاعاتت مریم جان ..
بنظر من هر نویسنده و آثارش را باید ، مستقل از دیگران و در ارتباط با شناختی که او از محیطی که در مورد آن اثری را خلق نموده مورد توجه قرار داد . جمالزاده به عنوان یکی از اولین نوپردازان طنز در ایران چهره ای درخشان است و هینطور هدایت و آثار متعددش من پنجاه و اندی ساله در شانزده سالگی بوف کور هدایت را خواندم و دچار آشفتگی فکری شدم که اگر اطرافیان خردمند و آگاهی نداشتم واقعا در مغاکی هولناک فرو افتاده بودم . همان مغاکی که شاید مرحوم هدایت خود نیز بر اثر روحیات حاکم بر بوف کور به نوعی بدان غلطید. اما “حاج آقا” و ” توپ مواری” اش ازاولین و بهترین آثار رئالیستی ادبیات معاصر هستند . عذر می خواهم . برخی مقایسه کردن ها ممکن است انسان را از چهره ای دور و ذهنیتی منفی در مورد وی ایجاد کند . که شاید روا نباشد
——————————————————
سلام و سپاس از نظر خوب شما .. من هم می خواستم کسی که آگاه تر از من هست، این تفاوت را روشن سازد. ممنون
سلام،
جالب بود،
کاش لینک دانلودی هم برای کتاب هاش میذاشتی.
سلام .
اتفاقی به اینجا امدم .
جالب بود .
من هم فقط در همین حد میدانم که بین جمالزلده و هدایت اختلافاتی وجود داشته .
شاد باشید .